款的條件及接洽的大致情形，當時參議院未表示不同意見。但彼時周學熙所作報告僅出以"說帖"形式，并非**的正式咨文，參議院也未形成任何形式的正式決議，大借款簽字更非參議院所知。

故參議院接到袁**答復咨文后憤慨異常，當即作出議決："對于**所定中國**善后借款合同，認為未經臨時參議院議決，違法簽字，當然無效。"

五月五日，眾議院討論大借款案，當日代理總.理段祺瑞出席議會(趙秉鈞辭職后由段代國.務.總.理)，答復議員質問。段在議員據理詰責之下，也不得不承認"政.府對于此次借款案手續實欠妥協"，但又聲稱，政.府"寧愿擔錯誤之責任，不愿陷國家于破產之地位"，要求議員"曲為原諒"。民國風云人物演義