陳宦與袁斷絕關(guān)系一電被稱為是袁世凱的送終電。袁世凱死后，有好事者對(duì)袁世凱稱帝至失敗而死一幕丑劇有挽聯(lián)云：病起六君子（此指洪憲六君子為禍?zhǔn)祝投悳ǘ愔戈惢隆㈥悩浞粶笢G銘）。足見陳宦與袁世凱的分道揚(yáng)鑣對(duì)袁打擊之大。

連陳宦這樣的近臣都離袁世凱而去，陳宦的此舉帶來的社會(huì)影響和對(duì)護(hù)國(guó)反袁事業(yè)的貢獻(xiàn)實(shí)非同小可。

袁世凱接到這個(gè)電報(bào)后，竟氣暈了過去。

當(dāng)他醒轉(zhuǎn)來時(shí)，臉上紅得像炭火一樣，眼中流下了幾點(diǎn)英雄末路的眼淚，口中喃喃說： “人心大變”。

他把梁士詒召入公府，把陳電給梁看，一邊說：“二庵厚愛我若此，夫復(fù)何言？君為我電復(fù)，決意退位如何？”

梁士詒知道袁世凱說的不是心里話，沒有做聲，袁世凱大概下不來臺(tái)，親自動(dòng)筆寫了一電發(fā)出：

“昨見松坡致黎、徐、段電，請(qǐng)勸我退位。公誼私情，感佩交集，但尚未悉我心，我厭問世，幾不愿一朝居，再商諸重要諸公，擔(dān)任善后，僉以茲事體大，且難輕放，內(nèi)憂外患，相逼而來，即有亡國(guó)之禍。

“我年近六十，艱難萬狀，尚有貪念，愚不致此。我志已決，退位不成問題，所當(dāng)研究，惟在善后，政.府諸公，討論多日，仍無結(jié)果。如不顧善后，撒手即去，危亡立見，實(shí)不能忍心至此；且亦無術(shù)足以自拔。

“目下要點(diǎn)在速籌善后之策，但有二三分抵擔(dān)，不致立見危亡分裂，退位一議，即可解決，務(wù)望切商政.府，速定辦法，力擔(dān)責(zé)任，期早定局！希即熟籌，共同磋商如何？務(wù)祈嚴(yán)守秘密！電未盡言。”

“我志已決，退位不成問題”，和正式宣布退位當(dāng)然不是一回事。

袁世凱知道陳宦是個(gè)有思想的人，也知道他是不贊成帝制的。對(duì)此，袁世凱并沒太放在心上，因?yàn)樗呐笥押陀H信反對(duì)帝制的人大有人在，比如徐世昌、段祺瑞、張一麐等。但是，袁決計(jì)想不到陳宦會(huì)背叛他，竟和他公然絕交，這打擊當(dāng)然是要多沉重有多沉重。

事后，袁世凱越想越氣，終于按奈不住，五月二十四日發(fā)表一項(xiàng)申令，痛斥陳宦，恨不得食其肉，寢其皮。

電文云：

“據(jù)四川將軍陳宦通電內(nèi)稱：‘江電懇大總統(tǒng)退位，乃復(fù)以妥籌善后為因循延宕之地，文電請(qǐng)即日宣告退位，又以交南京會(huì)議時(shí)提議，是退位非出于誠(chéng)意，因與大總統(tǒng)個(gè)人斷絕關(guān)系’各等語。本大總統(tǒng)之職位，由于全國(guó)國(guó)民選舉而來，其應(yīng)行離職各節(jié)，《約法》定有專條，固非一部分軍人所當(dāng)要求，倘此端一開，則繼任大總統(tǒng)者無論何人何時(shí)，均得借端糾合數(shù)省軍人舉兵反抗，要求退位，恐變亂無已，將釀成墨西哥更張爭(zhēng)奪之慘禍；凡稍有人心，略知愛國(guó)者當(dāng)不忍出此。

“所請(qǐng)與個(gè)人斷絕關(guān)系事，現(xiàn)屬大總統(tǒng)地位，不能將予及大總統(tǒng)分而為二，亦猶之陳宦未經(jīng)開缺前，亦不能將陳宦及將軍分而為二也，予現(xiàn)仍屬大總統(tǒng)職位，照《約法》代表中華民國(guó)，與予之個(gè)人斷絕關(guān)系，此非巧弄文詞所能掩其事實(shí)，蔑其法理……惟本大總統(tǒng)之萌退志，早在陳宦等尚未要求之前迭與政要諸人密籌善后辦法，僉謂對(duì)內(nèi)對(duì)外，關(guān)系極重，稍有不慎，危亡隨之。初六日接陳密江電，當(dāng)復(fù)以‘實(shí)獲我心，但此間情形，必須布置善后，望速向政.府密商辦法，切盼！’

“嗣見陳宦初六日電稱：‘?dāng)M俟征求各省意見，推由馮上將軍折衷辦理’各等語。續(xù)據(jù)陳宦二十日來電，轉(zhuǎn)述蔡鍔電文，并請(qǐng)?jiān)缛招妫m馮國(guó)璋等在南京約同十省代表討論大計(jì)，陳宦曾請(qǐng)推由馮國(guó)璋折衷辦理，自應(yīng)并交提議。乃復(fù)陳宦江電，令其速向政.府密商辦法，切盼。而陳宦并不從速商辦，反謂為因循延宕之地；陳宦自請(qǐng)折衷于馮國(guó)璋，而又謂退位非出于誠(chéng)意，矛盾其詞，隨意變幻，遂借口斷絕關(guān)系，殊不可解。予德薄