宗輿）章（宗祥）三人，以謝國人。政府接到此電，以為機會正好，即不等我們上呈辭職，竟下辭職照準之令矣。

“以我的揣想，東海本擬借上海和會，抑制合肥勢力，故南方代表，初提陜西及參戰借款問題，都是針對合肥。若合肥不理，即以破壞和會之責，委之合肥，公之世論。乃合肥測知其用意，即令陜西畫界停戰，參戰案件送閱和會。南方代表，乃提議裁撤參戰軍，同時提到國會問題，到此反關于東海自己地位問題。適發生學潮攻擊我們，即利用此機以剪除合肥羽翼，斷其日援之路，本非初意。又不敢直接下令罷免，于是繞了大圈子，達成目的，惜百密不免一疏，不先設法令我辭職，竟下辭職照準之令，反授合肥以口實，斥為命令造謠，成為政府笑話。

“令下之日，合肥即來團城氣呼呼的說，沒有辭職，而捏造辭職照準之令，命令亦造謊言，天下尚有公論是非嗎！東海為人敦厚，以前舉動，亦許不是出之他意，這次命令，他尚能辭其責嗎？此次學潮，本已平息，那班破靴黨，以沒有達到目的，又利用街頭演說，鼓動起來，擴大到各處，惟恐天下不亂，東海知而不加制止；尤其對你們，為他冒大不韙，借成日債，這種舉動，真所謂過河拆橋，以后還有何人肯跟他出力？他對我作難竟累及你們，良心何在，豈有此理！說罷不等我答復，竟悻悻而去。可見此老心中之忿懣，滿腹牢騷。

“后來政府下了一道命令，告誡學生，且說我們都是公忠體國，為國家效力，沒有對不起國家之事，爾學生切勿輕信謠言等語。這是官樣文章，為我們洗刷，但與免職令自相矛盾矣。繼以錢能訓辭總理，任龔仙舟（心湛）為總理，以表示錢引咎，且與段有接近之意。以東海素稱為德高望重，為北洋元老，猶不免使用權術，可知政局之復雜陰陽。以我平凡向無機詐之人，何能適應此環境。自愧無能，從此退出政界，未嘗再問政治，自號覺庵，竊比古人年至五十，而知四十九年之非，那時我年已近五十矣。

“此事對我一生名譽，關系重大。學生運動，可分前后兩段，前段純系學生不明事實，出于愛國心，雖有暴行，尚可原諒。后段則學生全被利用，為人工具。那位演說之人，盡其毒舌之所能，任意造謠毀謗，學生幼稚心理，以為名人演說，一定可靠，牢記在心。甚至我子女上學，亦受同學之揶揄，可想中毒之深。俗語說，真金不怕火燒，話雖如此，然在此澆薄社會，子且不能信其父，何況它人，我若不于此時表明真相，恐我之后人，亦將誤會。故我寫此事，不厭其詳，但求真實，信不信由人，我總憑自己的記憶，將此事真實性，盡量報告出來，亦可使我良心稍女。

“東海不滿合肥，是權力之爭，然合肥之權力并非與東海爭奪而來，這是盡人皆知。然居其位而無其權，總不免失望，而合肥對東海，以我之觀察，總算惟命是從，不失其尊敬之意。即以此事而論，亦沒有直斥東海，足見合肥之厚道；而東海對我們，事前如何布置，我不知道，事后之安排，亦可認為有內疚之心，故我仍事以師禮。至街頭演說之人，與我雖非至交，亦非泛泛。其人寫作具佳，惟器量太小。大凡器小之人，必多猜疑，我與仲和曾向東海推薦他為秘書，東海說，我的秘書長，用不著磐磐大才，即指此事也。

“豈知他反疑東海要用他，為我們破壞。又有一年，他向我借三千元過年，我亦答應，因急景凋年，一時忘了于年前送去。到了新年送去，他竟大怒，拒而不受。我莫名其妙，后有他同鄉告我，借錢過年，總是為窮，新年送窮，我鄉最忌，他以為我故意開玩笑，觸他霉頭。但我哪里知道，真是為好反成怨了。然因此細故，竟成大仇。他明知政務事實，故意顛倒是非，無中生有，以盅惑青年，毀我名譽，至于此極，使青年信以為真，何乃太毒。然人心不古，天道猶存，此君熱中過度，合肥執政時，他又入段