三月二十五日，上海和會(huì)派赴西安監(jiān)督停戰(zhàn)的張瑞璣，由西安來電，報(bào)告陜西停戰(zhàn)劃界業(yè)已實(shí)現(xiàn)。

張瑞璣三月二十二日到達(dá)西安時(shí)，陳樹藩的‘八省聯(lián)軍’已取得很大進(jìn)展，氣焰囂張，沒有停止進(jìn)攻的意愿。對靖國軍提出的恢復(fù)第一次停戰(zhàn)令后的防地，和撤走圍攻乾縣的北方軍的主張根本不予理睬，仍誣堅(jiān)守乾縣之靖國軍為土匪。

有史料記載“張瑞璣受陳籠絡(luò)，偏袒北方，在他拍發(fā)的電報(bào)中亦有隱稱靖國軍全是‘土匪’的話語。張瑞璣的言行引起了陜西靖國軍的極大憤慨，于右任總司令通告各方嚴(yán)予駁斥，并在致張書中有‘聞執(zhí)事將去矣，長安市上古物字畫，為之騰貴’之語，揭露張瑞璣接受陳樹藩賄賂的丑行，張不得不怏怏而去”

張瑞璣1872～1928字衡玉。山西趙城（今屬山西洪洞）人。光緒二十九年1903進(jìn)士。光緒三十二年1906后，曾在陜西韓城、興平、臨潼、長安等縣任知縣。

辛亥革命前加入中國同盟會(huì)，西安光復(fù)的第三天，受命組織民政府于咸寧縣署。民政府與參謀處合并為總務(wù)府，張與王錫侯共同主持總務(wù)府下的銓敘局。共和建立，辭歸太原，任山西省軍政府財(cái)政司司長。一九一二年十二月曾署理山西民政長，后辭職去西安，被推舉為陜西省軍政府顧問。

在第一次南北和議中，袁世凱曾聲稱陜西、山西兩省的革命黨人為“群盜”，提出“秦晉群盜，不在和議條款之列”。

張致書袁世凱“執(zhí)事謂秦晉群盜，瑞璣不敢辯，然奉執(zhí)事令征群盜者，害且百倍于盜。執(zhí)事視其焚掠不禁，是殘民也；逆天下之心，是樹敵也；避南軍之鋒，專攻秦晉，是示怯也；朝議停戰(zhàn)，夕謀進(jìn)攻，是背盟也。殘民不仁，樹敵不智，示怯不勇，背盟不信，秦晉之人，固將有以待執(zhí)事也。”

當(dāng)張得知袁世凱逼迫孫中山讓出大總統(tǒng)位時(shí)，再次致書袁世凱謂“大總統(tǒng)者，國民之所同推，非一方所得私舉。孫公人望所歸，故天下共舉之，又安能以其位私授予人？ ”

袁世凱復(fù)辟帝制失敗一命歸陰后，張?jiān)趹c幸之余，以辛辣的筆鋒，寫了《祭袁世凱文》，內(nèi)稱“汝今死也！惡貫滿盈，皇夢不成。民窮財(cái)盡，乞美求日，未得其逞。花招騙世，知者齒冷。積惡成疾，一命歸陰。衣冠羽化，面目猙獰。噫嘻!早死一年，香臭難分。今日物化，蓋棺論定。嗚呼哀哉! ……若在中華征民意，死爾萬千誰挽留？”

我們前邊提到的，臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的楊翠喜案，查案大臣以“查無實(shí)據(jù)”復(fù)命，御史趙啟霖反倒以“奏劾不實(shí)”被革職。

如此大案，事關(guān)朝政與皇室體面，醇親王與大學(xué)士尚不敢查實(shí)，參奏的御史也遭禍，但張瑞璣卻敢以《楊花曲》實(shí)記其事，將該丑聞宣揚(yáng)天下。

《楊花曲》前有小序，簡述那件賣官丑聞，詩中詳細(xì)敘述了事件經(jīng)過。開頭為“東風(fēng)吹綠滿天津，輕薄楊花亂撲人。落絮沾泥飛不起，化作薄命女兒身。”先從楊翠喜寫起，寫這位女伶的風(fēng)流漂亮與動(dòng)人。隨后寫王孫載振于國難當(dāng)頭之時(shí)如何荒淫游樂、尋花問柳“春風(fēng)獵色打花圍，小隊(duì)青衣?lián)眈R飛。西邸賓朋皆內(nèi)相，津門草木生光輝。……杯盤狼藉夜沉沉，絲竹凄涼亡國音。不下銅駝臥荊淚，還存金屋貯嬌心。……河間王邸列群芳，家卉爭如野卉香。”其下寫段芝貴觀察“紅絲月老費(fèi)商量”、“親代天孫籌聘錢”事，“香車寶馬配雙環(huán)，比肩親載玉人還”。

再下即寫到事件的要害“消受章臺一枝柳，人天好事感良友。昆侖肝膽押衙心，酬恩豈在謝媒酒。阿翁只手?jǐn)埑V，親草詔書代玉皇。白山黑水新開府，頭銜一旦生光芒。”這幾句是全詩的關(guān)鍵所在。

載振得到楊翠喜后，為了感謝段觀察，就讓“只手?jǐn)埑V”的老子授予段芝貴要職，段氏便得到了黑龍江巡撫的頭銜。敘此經(jīng)過后，詩人還有更厲