中惜此人才也?！?

廖仲愷致蔣中正函云“仲元遽遭慘害，吾黨健者又弱一個，吾儕與仲元相處逾十年，道義之交海內有幾？追懷良友，輒復愴然出涕。渠生前至愛贛園，臨終亦以執信為念。贛園適與執信墓相對，故擬卜葬于此，已電園主協和（李烈鈞）借地矣?！?

國民黨方面一向說鄧鏗是被陳炯明指使人暗殺的，而陳炯明一派及駐穗美、英兩國領事館都認為，刺殺鄧鏗，是國民黨內激進分子所為。

應該說，無論是陳炯明還是國民黨，都沒有理由殺害鄧鏗，最大的可能是鄧鏗得罪過的人挾私報復。

鄧鏗是孫中山的得力助手，也深得陳炯明的信任，是可以溝通孫陳關系，化解和緩和二人矛盾的無可替代之人。他的不幸被害，對孫中山、陳炯明之間本來就脆弱不堪的關系，無疑是致命一擊。

四月九日，孫中山讓廖仲愷轉告陳炯明一、陳炯明參加北伐；二、籌措五百萬元的軍費。

陳炯明無法接受孫的條件，隨后被孫中山罷黜。

前邊我們提到了北京政府的窮。但到了民國十年秋冬之際，北京政府的窮已經鬧到了難以維繼的狀態。各省軍閥索餉、各部職員索薪、列強討債、還有中交兩行限制兌現，總之，無一處不鬧窮。

一九二一年十一月十四日，教育部部員舉行“同盟罷工”，其他各部部員也因欠薪而“怠工”，日常政務因之停頓。參謀部自動請求解散。

陸軍總長蔡成勛、海軍總長李鼎新、司法總長董康、教育次長代理部務馬鄰翼都因部員索薪而請求辭職。

各省督軍一面截留稅款，招兵買馬，一面以十萬火急或百萬火急的電報向北京討餉，口氣愈來愈不耐。

日本人則散布謠言，說是五國將共管中國財政。于是從十一月十六日起，北京、天津、漢口等處中交兩行發生了擠兌風潮。

十八日外交團議決，撥出關稅余款六百萬元為兩行兌現的準備金，可總稅務司英國人安格因為關稅余款是公債的擔保品，拒不撥付。

外債借不到手，外國債主又毫不留情地催討到期的欠債，使到北京財政部走投無路。日本首先想出了“借新債還舊債”的辦法，于是各國紛紛效法。

當華盛頓會議開幕的前幾天，美國煙酒借款已經到期。民國十年十一月一日，經手借款的美國銀行團代表阿卜脫，向北京政府也提出了“借新還舊”的辦法，提出以一千六百萬美元的新借款，用以償還煙酒借款一千一百萬美元及其六十六萬美元的利息，同時扣取贖回美國人所持有的湖廣鐵路債券一百三十萬美元及其利息一百零八萬，新借款指定以煙酒稅為擔保品，設立一個以美國為稽核員的煙酒稅稽核所主持其事。

這時候，總統府和國務院竟為了煙酒問題而發生爭執。

當時鹽務署長潘復是國務總理靳云鵬的人，而煙酒公署督辦張壽齡則是總統徐世昌的人。阿卜脫提出“借新還舊”的辦法后，如果一千六百萬美元的新借款成立，雖然北京政府所得甚微，可是經辦機關煙酒公署卻可以取得一百多萬元的回扣。

煙酒公署既然是徐世昌所控制，靳云鵬就分不到分文了。于是潘復便想出了一個“移花接木”的辦法，他向阿卜脫意見，指出煙酒稅經常被各省軍閥扣留，不是可靠的擔保品，必須加入鹽稅余款為副擔保品，才能保障借款的安全。這意見阿卜脫當然贊成。潘復的如意算盤是樣一來，鹽務署就可以平分秋色，得到傭金八十萬美元，分享一百六十萬美元傭金的一半。

因為府院不和，加上全國反對，遂使煙酒借款未能實現。不久阿卜脫啟程回國，把這項交涉移交四國銀行團美國代表史蒂芬繼續談商。

正當徐、靳之間關系惡化時，我國參加華盛頓會議的代表顧維鈞送來一個報告，述及被英國代表侮辱，英國代表貝爾福曾質問