持挖掘了明十三陵的定陵，造成了不可恢復(fù)的損失。吳晗對(duì)朋友檢舉，落井下石反戈一擊，當(dāng)年整人真的很無情。

在知識(shí)圈內(nèi)說吳晗好話的不多，有人說是欺師滅祖、媚權(quán)、篡史等等。但也有人說，吳晗的悲劇不單純是一個(gè)人的悲劇，而是一個(gè)時(shí)代的悲劇。吳晗太迷信，太聽話，在歷史大潮中迷失了自己。

吳晗承認(rèn)胡適是老師，但是否認(rèn)了胡適對(duì)自己的幫助，在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境里這樣說也是沒有辦法。1954年，胡適在大陸的許多弟子與友人都在批判胡適，包括胡適的親密弟子羅爾綱，但吳晗卻始終沒寫批判文章。羅爾綱認(rèn)為吳晗沒有寫文章批判胡適是“為人忠厚誠篤的一種表現(xiàn)”。

吳晗雖然與恩師胡適早就劃清界限，卻沒有上綱上線惡毒污蔑攻擊。所以謝泳才說，“作為正直的知識(shí)分子，吳晗有過失誤，有過政治迷失，但良心還在”。

在中國公學(xué)，被胡適特別青睞的還有文理學(xué)院的學(xué)生羅爾綱。其平時(shí)一點(diǎn)也不活躍，在校中無聲無息。但他成績優(yōu)秀，得過學(xué)校首屆獎(jiǎng)學(xué)金，文化史的論文作得也很出眾，胡適慧眼識(shí)人。

1930年夏，羅爾綱要畢業(yè)了。畢業(yè)前夕，他給胡適寫了一封信，請(qǐng)求他介紹工作。胡適便約請(qǐng)羅爾綱做家庭教師，并收他做“徒弟”。羅氏在胡家先后五年，除指導(dǎo)祖望、思杜兄弟倆讀書外，又幫助抄錄整理胡鐵花先生的遺集，并在胡適的指導(dǎo)下研究史學(xué)。后來，羅爾綱寫了一本《師門辱教記》的自傳，記述這五年跟胡適做“徒弟”的生活，頗為親切生動(dòng)。

其中寫道：“我一入師門，適之師就將‘不茍且’三字教訓(xùn)我，我以前謹(jǐn)遵師教。到了妻兒來北平后，為了要賣稿補(bǔ)助生活，一大部分文章不得不粗制濫作了。……至今想起來還是一件痛心的事。我十分慚愧，又十分感激，當(dāng)我每次發(fā)表這種文章的時(shí)候，就得到適之師給我嚴(yán)切的教訓(xùn)。”

據(jù)羅爾綱所記，胡適對(duì)他的幾次批評(píng)確是很嚴(yán)厲的，但嚴(yán)厲之中卻也能給人以啟迪；而對(duì)羅氏的成績，胡適也多有稱許和鼓勵(lì)。羅爾綱后來研究史學(xué)頗有成就，成為太平天國史的著名學(xué)者。他自己認(rèn)為，跟胡適的指導(dǎo)與嚴(yán)格要求是分不開的。