能夠找到另辟蹊徑的法門。在面對極端的兩難選擇時，他卻能找到一種萬全的辦法。

北原嘴角微微翹起，“職務作品的認定與否，是從它創作的過程本身來看。也就是說，一個作品在創作之初，至完成結束，只要不是在法人的明確意志下主持進行，那么，它就不是職務作品。”

“作品一經創作完成，其作品屬性也就固定下來。一個本來不是職務作品的點校著作，不會因為事后用于申報，就變成了職務作品。這其中的道理，難道不是很簡單？”

寥寥數語之間，宇都宮設下的兩難選擇，在轉瞬間就被輕易挑翻。

以至于這個本該算作極其刁鉆的問題，竟顯得有些呆傻起來。

然而，不等那位被告席的法學教授反應過來，北原又走前一步，繼續開火道，“方才，被告言及京都大學就《東土巡游遣唐記》點校工程向學術振興委員會申報立項，表明該作品系由法人組織并承擔責任。”

“然而，《東土巡游遣唐記》的立項時間是在三年以前。而依據代理人方才出示的公證書，原告在五年之前就已經開始進行有關的點校活動，有其手提電腦ord文檔的創建、修改時間作為憑證。這再更進一步地說明了，下川著手該古籍點校時，并非由京都大學組織并承擔責任。”

又是一波洶涌的浪潮席卷而來。

職務作品的認定要點有三個。第一個，是該作品的創作是為了完成公司發布的任務。第二個，是該作品的創作是由法人組織并承擔責任。第三個，則是該作品的創作是利用了法人的物質技術條件。

三個條件中，只要缺少一個。

便不再構成特殊的職務作品。

然而，北原并沒有在否認了第一個條件后便作罷。他繼續開口否定了第二個條件，像是一頭兇猛的怪獸，有著永遠也不會被填飽的巨大胃口，向發瘋一般不斷吞噬著面前所能看到的一切活體，不斷咬碎、撕裂，飲血。

這咄咄逼人的姿態，展示了面前這個年輕人的態度。

他要將方才這位東洋知識產權法權威所進行的法庭發言，駁斥得干干凈凈，一點都不能剩下！