宇都宮一番極為精湛的論述，展現(xiàn)在法庭之上。尤其關(guān)于即便是古代漢人在古籍中應(yīng)當(dāng)斷句的地方，也會進行停頓的說法。這樣一個論證，剎那間極大地撼動了原告方的主張。坐在審判席上兩側(cè)的裁判官，都忍不住地微微點頭。
在旁觀者的眼中，自從進入法庭辯論以來，這場庭審仿佛就就成為了一場針對原告律師的酷刑。原告方的每一次進攻,都會招來法學(xué)名教授那更為猛烈的反擊。
宮川緊緊地捏著手中的筆。她真的徹底小看面前這位宇都宮了。她一度以為，在法庭調(diào)查階段雙方能夠不相上下，那么到了法庭辯論階段，也許甚至能存在劍走偏鋒，反客為主的可能性。
然而，眼前發(fā)生的一幕幕,宣告了這種可能性的破碎。
自己同北原一起辛辛苦苦找的外國判例,還有徹夜研究的進攻思路。
就這樣輕而易舉地被徹底掀翻。
宮川看著北原獨力支撐的樣子，迅速掃動著桌面的庭審準(zhǔn)備資料,正要站起來幫忙，卻聽到面前這個男子的聲音，幽幽地說道：
“繼續(xù)坐著，我來就行。”
他臉上的表情還是依舊如此淡然。
哪怕是在如此高壓的庭審之下。
“裁判長。”北原轉(zhuǎn)過身來，看向被告席，開口道。
見到原告律師再度掙扎起來，旁聽席上的不少法律界人士都微微搖了搖頭，小聲地嘆了口氣。因為他們知道，這又是一次自殺性地沖鋒。
北原并不在意法庭內(nèi)的氣場，仍舊輕松地說道，“被告代理人反復(fù)在強調(diào)一個‘無中生有’的過程。然而,事實上,對《東土巡游遣唐記》的點校,亦存在該項過程。例如別字校勘。對于殘字、漏字、錯字的校正,已經(jīng)使得遣唐記的點校本，不同于古代流傳的底本。”
“下川對于遣唐記的點校活動，是既點又校,而非只點不校。《東土巡游遣唐記》的原始手稿早已湮滅。如今流傳下來的底本,均為數(shù)百年前東洋各處刻書坊的產(chǎn)物。從東土盛唐再到刻書坊刻錄之時，遣唐記的手稿幾經(jīng)傳抄，很有可能已經(jīng)發(fā)生了多處錯訛。同時，刻書的過程中，亦有錯誤再度發(fā)生。”
“下川的點校活動，即包含了對上述錯訛的校正。這些校正都不包含在原始的文本之中，已經(jīng)同古代刻書坊川的底本產(chǎn)生了差異。”
北原從身后的原告席拿起了下川的點校稿，展示著上面的目錄，“同時，下川對于遣唐使關(guān)谷的文章集合并非簡單地匯編。關(guān)谷在東土重回都城之后，寫下文章回憶一路走過的東土見聞。其中，下川按照關(guān)谷巡游東土的路線，對其文章順序進行了重新編排。”
“請注意，對于關(guān)谷在東土的穿行路線，是下川獨自考證的結(jié)果。在此過程中，下川耗費了大量的精力、時間、并在各處奔波旅行，才復(fù)原出了關(guān)谷在東土的穿行路線。因此，文章的目錄順序?qū)嶋H上包含了下川運用專業(yè)知識進行考證的努力。其絕非將文章進行簡單的匯編。此種整理，已經(jīng)包含了明確的創(chuàng)造性。”
“因此,根據(jù)上開兩項理由，下川對于遣唐記的點校已經(jīng)符合著作權(quán)法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成演繹作品！”
面前的這個年輕人，以其不服輸?shù)木瘢俣让偷貟暝饋怼?/br>旁聽席上的許多人都沒有料到，這個年輕的律師，竟然在如此重?fù)糁拢€能夠做出這般程度的反擊。在場許多法律人士甚至已經(jīng)有些汗顏，如果是自己站在原告席上，遭受著來自法學(xué)大教授的進攻，是否還能夠保持心神的穩(wěn)定，進行反擊。
宇都宮聽著北原的反擊，內(nèi)心并沒有浮現(xiàn)出任何波瀾。
他已經(jīng)確信，在法庭辯論之中，這里是他的絕對主場。
此前的法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，僅僅只是一個意外。
既然，這個叫做北原的律師，這么喜歡掙扎，那就讓你徹徹底底地感受什么叫做絕望。
宇都宮再度冷笑幾分，上前一步，說道，“我想提起合議庭注意。事實上