，無論存不存在所謂的‘無中生有’過程，還有一個(gè)最為重要和關(guān)鍵的因素，直到目前為止，都沒有被考慮到。”
宇都宮這番話一說出來，在場的諸多人頓時(shí)都忍不住前傾著身子。這場官司打到現(xiàn)在還有重要的點(diǎn)沒有被發(fā)掘出來？許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的專業(yè)人士甚至已經(jīng)露出了懷疑的神色，然而面前這位又是東洋法的大權(quán)威，又不得不相信他的話語。
感受著眾人匯聚過來的目光，宇都宮臉上的表情變得更加得意，只聽得他緩緩地說道，“這個(gè)重要的因素就是作者的意圖。”
作者的意圖。
這幾個(gè)字回響在法庭之內(nèi)。
猛然之間，又有一條新的進(jìn)攻路徑，被這位大教授給挖掘出來。
像是有寒光在法庭之上閃爍，對(duì)面的被告代理人再度出鞘了一把鋒利的尖刀。
宇都宮微微抬起頭，繼續(xù)道：“作者的意圖，事實(shí)上也是決定其成果是否具有可版權(quán)性的一個(gè)重要因素。也就是說，作者在進(jìn)行所謂‘創(chuàng)作’時(shí)的心態(tài)，對(duì)于確認(rèn)其行為是否具有獨(dú)創(chuàng)性，是關(guān)鍵的因素。”
“一個(gè)人拿起剪刀裁剪起面前的紙張，如果他的意圖是想要剪出一個(gè)漂亮的形狀。那么毫無疑問，從開始剪下第一刀起，他就是在進(jìn)行創(chuàng)作。相反，如果他的意圖，是試圖將文件給剪碎，進(jìn)行銷毀。那么無論他于偶然之間剪出了多漂亮的形狀，也不能夠認(rèn)為他是在進(jìn)行創(chuàng)作。”
“就古籍點(diǎn)校而言也是如此！”
“在此！我想請(qǐng)合議庭特別注意，古籍點(diǎn)校之中，作者的意圖毫無疑問地是對(duì)古籍進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)、復(fù)原。也就是說，其想法是在于意欲還原一個(gè)沒有錯(cuò)誤，且具有可讀性的遣唐記版本。”
“而這一點(diǎn)，恰恰便是否認(rèn)古籍點(diǎn)校可版權(quán)性的最重要因素！”宇都宮的語氣剎那變得咄咄逼人起來，“意圖還原一個(gè)作品，與意圖創(chuàng)作一個(gè)作品，存在著本質(zhì)上的差別。從點(diǎn)校而言，點(diǎn)校者的目的就是復(fù)原一個(gè)處于公有領(lǐng)域的已有版本。我相信沒有任何一個(gè)點(diǎn)校者，會(huì)認(rèn)為自己是在從事創(chuàng)作活動(dòng)，而不是復(fù)原活動(dòng)。”
“根據(jù)這樣的意圖來看，古籍點(diǎn)校的最終目的是還原古籍的原意，而不是再創(chuàng)造產(chǎn)出新的文義！”
“試問各位，想要還原某一樣?xùn)|西，這種還原本身怎么能夠說得上是創(chuàng)作呢？點(diǎn)校者自始至終必須把自己束縛在古籍的原意在內(nèi)，而不可能擁有自己的見解！因此，從作者意圖的考量來看，原告下川從事的點(diǎn)校活動(dòng)，絕對(duì)不屬于創(chuàng)作活動(dòng)，其無法得到著作權(quán)法的保護(hù)！遣唐記點(diǎn)校本并不屬于著作權(quán)法意義上的作品！”

&nbi d yifan

shuyue epzw &n

&n &n