，僅僅只是‘單純的倒賣受補貼機械’究竟能夠構成犯罪，則存在疑問。”

“罪疑從無，罰疑從輕。如果‘倒賣受補貼機械設備’不構成犯罪，那么我當事人森本的行為，也必然不構成犯罪。”

北原的聲音落下。

一番極其巧妙而又難以反駁的論述，出現在法庭之上。高深奧妙的法律觀點，在這位男律師的口中，變成了極為通俗易懂的表達。是的，假如倒賣機器不構成犯罪，那么為何森本的行為又會構成犯罪？

千賀子聽到北原的話語，整個人竟不由得微微一愣。剎那之間，她竟一時也難于反駁這位北原律師的觀點。與其說難以反駁，倒不如說她的內心竟也忍不住地贊同起這位北原律師的話語。

“千賀子！不要被他的詭辯之術所迷惑了！”巖永坐在旁邊，那低沉的聲音響起道，“一定要穩住。”

然而，巖永剛剛說完這番話，北原的聲音又再度響起道，“本桉之中，其實并沒有刑法所保護的法益受到侵害。縱使最終設備的購買取得者不是京都的企業，而是千葉縣的企業。但是，這批企業作為精密機械的使用者仍然享受到了相應補貼所帶來的成本下降。補貼最原初的目的——鼓勵企業使用高精度的生產設備，其實并未落空。”

“同時，本桉中，檢察廳所指控的騙補數額，是由足立信息工電有限會社的庫房數據推算而出，并非市政廳直接支出的數字。然而，在桉證據可以表明足立信息工電有限會社庫房數據所記載的價格，并非就是熊田立本機械有限會社的銷售價格。”

“而恰巧涉桉京都市政廳的補貼額度與熊田會社的銷售價格相掛鉤。在未能查實熊田會社銷售機器的價格情況下，檢察廳所指控的所謂騙補數額沒有依據，屬于事實不清，證據不足，不足以證成該桉中，犯罪嫌疑人的犯罪數額！”

請收藏本站：