公孫龍的預測是正確的，如果說明月招致陰陽、儒、墨三家駁斥只是小風小雨的話，荀子《天論》篇一出，徹底讓稷下學宮這個大鼎沸騰了。

但凡學宮內(nèi)名家文章，都會引發(fā)傳抄，一傳十十傳百，一部分之前對長安君言論嗤之以鼻的稷下士讀了《天論》后，如醍醐灌頂，開始動搖了。畢竟荀子是學宮祭酒，天下人公認學問最淵博的幾人之一啊，有他站出來支持長安君，是不是意味著，長安君是對的呢？

他們開始重新審視長安君提出的觀點，不再閉目塞聽后，發(fā)現(xiàn)也并不是那么難以接受，新奇中帶著幾分參透神妙的興奮感。

“可笑，難道鄒子會錯么？”

不過更多的人，還是選擇相信資歷更老，學識不亞于荀子的鄒衍。荀子的名聲只在學宮之內(nèi)，可鄒衍周游列國，為君王師的成就，遠高于他。

陰陽家依然在學宮內(nèi)搖旗吶喊，鄒衍已經(jīng)讓門生弟子下了動員令，分散在齊國各地的陰陽家弟子正在陸續(xù)趕回來，他們準備以數(shù)量取勝。

而且荀子文章里的犀利言辭，也給他招致了麻煩，遭到了稷下學宮內(nèi)齊魯儒生的一致抨擊。

“荀況這是不敬上天，天至高無上，豈能畜而制之，大逆不道，真是大逆不道！”

“詩里也說，天視自我民視，天聽自我民聽，荀況否認天命，連這都不知道么？”

齊魯群儒痛心疾首，一向和他們不對付的墨家，這次竟也與其站到了一邊。他們也不管荀況是不是祭酒了，在滕更的慫恿下，上百人群情激奮地聚集在荀子的居所前痛聲斥責，荀子的少數(shù)支持者則在其弟子李斯的帶領(lǐng)下，隔著墻與墻外的人辯論，剛涂上去的墻皮都被唾沫噴裂了……

一時間，學宮內(nèi)分成了兩大陣營，上千名稷下士，或支持荀況、長安君，或支持鄒衍，兩派相互攻訐。

這一天，去稷下逛了一圈回來后，田葭再度穿著男裝坐到了兩家中間的那個小草亭，將見到的情形告知明月。

她說步入學宮，卻見牌坊入口、泮池邊、桃林里、天問墻下、辯壇之上、學堂之中，到處都是揪著對方衣襟吵架的人，這和之前溫文爾雅、彬彬有禮的氣氛全然不同。

而后田葭笑道：“稷下已成沸鼎之勢，雙方水火不容，這光景，已趕上五十年前那場大辯論了。”

“五十年前學宮內(nèi)到底發(fā)生了何事？”這已經(jīng)不少明月第一次聽人這么說了，公孫龍也提及，五十年前學宮發(fā)生了一次空前絕后的大論戰(zhàn)，如今田葭又提及，讓他心生好奇。

“長安君竟不知道？”

明月一攤手：“我五十年前還未出生，僅有一些對學宮的了解，也是從公孫先生和你這得到的，汝等不說，我如何能知？”

田葭笑了笑：“我也是聽長輩復述，五十年前，學宮爆發(fā)了一場關(guān)于堯舜禪讓的爭論……”

……

“世人皆知，儒墨，死敵也！儒穿寬袍大袖，墨必褐服短衣；儒言三年服喪，墨必言節(jié)葬；儒言天命，墨必言明鬼非命……然而五十年前，稷下的儒家與墨家，卻因為一件事站到了一塊。”

儒墨兩家雖然分歧頗大，但對如何治理天下，誰來治理天下，卻有著相同的期望，那就是賢人政治。

《墨子.尚賢》里主張賢人執(zhí)政為君王，儒家學說也主張舉賢，于是兩家根據(jù)自身學說需要，創(chuàng)造了堯舜禪讓的故事。

恰好當時天下各國都因為經(jīng)濟發(fā)展，思想解放出現(xiàn)了一些內(nèi)部問題，且難以解決，儒墨都認為，只有禪讓能解決弊病，便開始在稷下學宮內(nèi)鼓吹。一個楚國儒生寫了一篇《唐虞之道》，稱堯、舜的禪讓是“仁之至也”，提倡當今君主們效仿。

國君們被忽悠得一愣一愣的，不管心里怎么想，明面上都開始奉行這一套，