成都，辦公室里。

陳念坐在李想對面，吐槽著他剛剛從陳果那里收到的消息。

“技術霸凌？真有意思。”

“他們總是能發明一些特別玄乎的詞匯，比如把侵略改成人道主義救援，把屠殺改成打擊極端主義一樣。”

“現在倒好了，這套打法不僅僅用在他們自己身上，還要強加給我們。”

“說實在的，哪怕我們徹底禁止他們參與EAST項目，也算不上什么技術保護主義吧？”

“如果這也能算技術霸凌的話，那我們是不是可以說，他們不給非洲造航母，也是對他們的技術霸凌？”

聽到他的話，李想無奈地笑了笑，隨后回答道：

“誰知道呢？反正他們就是一副受害者的模樣，就好像他們自己多無辜似的。”

“不過，也不能說他們這么做就一定是純粹的發牢騷，更多的可能，是提前做的鋪墊。”

“我有種感覺，美國會在未來一段時間里逐漸與我們進行脫鉤——當然不是使用原本的激進制裁手段，而是通過導向性政策去實現這個目的。”

“這對他們有什么好處？”

陳念不解地問道。

“他們想搞經濟內循環，擺脫華夏的‘技術霸凌’。”

“畢竟，這件事情他們是真的干過，他們太知道如果任由我們在技術上碾壓，會給他們帶來什么樣的后果了。”

“所以更穩妥的解決方案就是，重啟保護主義，內循環代替內循環，用自我封閉的方式，抗住第一波技術沖擊。”

聽到這話，陳念不由得笑了起來。

經濟內循環？

瘋求了還差不多。

實際上，在他的上一世，提出要搞所謂“經濟內循環”的國家和地區并不算少。

畢竟，在國際沖突和對抗越發激烈的時刻，能維持住經濟內循環，就意味著獲取到了在極端條件下生存下去的能力。

但要獲得這樣的能力，首先要做到什么？

首先，你得有足夠大的國土面積，因為幅員遼闊的國土，才能擁有充足的、豐富的、種類齊全的自然資源，才足以支撐起內循環的地基。

&nrean就是典型的例子。

當年它曾經是整個亞洲僅次于島國的發達國家，但在失去了來自蘇聯的援助之后，它的經濟便迅速崩潰，主要原因就是失去了現代工業賴以生存的石油資源。

不僅僅是石油，礦石、林木、淡水、耕地缺少其中任何一種資源，或者是任何一種資源沒法滿足人口需求，去奢談“內循環”就是癡人說夢。

除了國土面積之外，人口也極為重要。

沒有人口就沒有市場，沒有市場就沒有需求，連需求都不足，還談什么內循環？

另外，完備的工業體系、完整的產業鏈條、強大的國防力量、甚至長時間積累的歷史底蘊，都是保證內循環能順利進行的關鍵。

聽著似乎有些無厘頭——歷史底蘊？

這一條內容跟現代化的經濟理論好像完全不搭邊，但實際上，歷史底蘊決定的是文化閉環的堅固性，也決定了人民內部認同感的深度，對封閉且高壓下的社會環境是否能維持穩定，具有極其關鍵的決定作用。

所以，綜合來說，真正有條件搞經濟內循環的，也就是那么幾個。

——

甚至不包括俄國，因為它是一個典型的資源國。

他們想搞內循環，那得是1991年以前。

在上一世，唯一比較接近內循環的國家就兩個，一個Iran，一個華夏。

前者體量太小，國防能力達不到穩定性的臨界要求，后者體量過大，實現內循環的道路極為漫長。

總的來說，沒有任何一個國家成功過。

而